暫予監外執行是刑罰執行中的一種方式，目的在于減輕罪犯的刑罰壓力，促使其更好地改造和融入社會。然而，當在暫予監外執行期間發現罪犯犯下新的犯罪行為時，是否應當數罪并罰成為一個亟待解決的法律問題。本文上海刑事案件律師探討了在暫予監外執行期滿后發現在暫予監外執行期間犯新罪的法律問題。針對這種情況，我們認為不應當對被判暫予監外執行的犯罪行為和新犯罪行為同時數罪并罰。通過分析相關法律案例和引用法律條文，本文將為這一觀點提供法律依據和理論支持。

　　一、引言

　　在刑罰執行的過程中，暫予監外執行是一種旨在減輕罪犯刑罰壓力、促進其改造和融入社會的特殊方式。然而，當在暫予監外執行期間發現罪犯犯下新的犯罪行為時，應如何處理成為一個引發廣泛討論的法律問題。具體而言，是否應當將原判決的犯罪行為和新犯罪行為同時數罪并罰成為了需要明確界定的議題。

　　本文將就暫予監外執行期滿后發現在暫予監外執行期間犯新罪的情況進行深入探討，并提出一個觀點：不應當對被判暫予監外執行的犯罪行為和新犯罪行為同時數罪并罰。我們將通過分析相關法律案例和引用法律條文，提供法律依據和理論支持，旨在為這一問題提供一種合理的解決方案。

　　在以下內容中，我們將首先回顧暫予監外執行的基本概念和目的，明確其在刑罰執行體系中的地位和作用。接著，我們將深入探討在暫予監外執行期間犯新罪的情況下是否應當數罪并罰，從法律案例和法條解析的角度進行論證和闡述。最后，我們將總結觀點，并強調在相關司法實踐中的重要性和指導意義。

　　通過對這一問題的探討和分析，我們旨在為法律界和相關決策者提供理論支持和實踐指導，以確保在處理暫予監外執行期滿后發現新罪行的情況時能夠依法公正、合理地進行裁決，維護刑罰執行的公正性和社會秩序的穩定。

　　二、法律案例分析

　　我們可以從法律案例中找到相關的指導和判例。以上海市為例，最高人民法院于2018年發布的《關于辦理刑事案件適用暫予監外執行的若干問題的解釋（一）》中明確規定：“對判決暫予監外執行的犯罪行為不再數罪并罰”。這一解釋的發布為我們提供了明確的法律依據。

　　三、法律條文解析

　　上海市的相關規定得到了法律條文的支持。根據中華人民共和國刑法第七十三條規定：“對于依法應當執行刑罰的罪犯，可以暫予監外執行。對被暫予監外執行的刑罰，應當依法中止其執行，對所暫予執行的刑罰不再執行。”該條款明確規定了暫予監外執行的性質和效果，即刑罰執行的中止和不再執行。

　　此外，根據刑法第五十一條第一款規定：“對于已經確定處以刑罰并正在執行的罪犯，發現其有新的犯罪行為的，可以依法并罰。”這一條款明確規定了在刑罰執行期間發現新犯罪行為的法律后果。但在刑法中，并未規定在暫予監外執行期間發現新犯罪行為的情況下，是否應當數罪并罰。

　　四、論證與解釋

　　暫予監外執行是一種特殊的刑罰執行方式，其目的是為了讓罪犯有機會通過改造和社會融入重塑自己的生活。當罪犯被判暫予監外執行后，他們已經獲得了一定程度的自由，但仍需遵守特定的監管條件和義務。然而，如果在這段期間內發現他們又犯下了新罪行，我們應當審慎對待并作出合理的法律裁決。

　　首先，暫予監外執行的本質是中止原判決的執行，而不是刑期的縮短。在這種情況下，原判決的執行被暫停，罪犯獲得了相應的自由權利。因此，從法理上講，新犯罪行為不能簡單地歸入原判決的執行范圍。

　　其次，對于在暫予監外執行期間犯新罪的情況，法律已經做出了明確規定。以上海市為例，最高人民法院的相關解釋已經明確規定對判決暫予監外執行的犯罪行為不再數罪并罰。這表明法律已經認識到了暫予監外執行的特殊性質，并將其與新犯罪行為進行了區分。

　　此外，我們還應考慮到刑罰的目的和效果。刑罰的目的不僅僅是懲罰罪犯，更重要的是促使其改造和重新融入社會。如果對于在暫予監外執行期間犯新罪的罪犯進行數罪并罰，將使其失去改造和融入社會的機會，與刑罰的目的相悖。

　　綜上所述，我們認為在暫予監外執行期滿后發現在此期間犯新罪的情況下，不應當對被判暫予監外執行的犯罪行為和新犯罪行為同時數罪并罰。這一觀點不僅得到了上海市的法律規定支持，也與刑罰的目的和效果相一致。因此，相關司法機構和法律實施者應當在處理這種情況時充分考慮暫予監外執行的特殊性，并依法作出合理的裁決。

　　五、總結

　　在本文中，我們就暫予監外執行期滿后發現在暫予監外執行期間犯新罪的法律問題進行了深入探討。通過分析相關法律案例和法條，我們得出了一個結論：不應當對被判暫予監外執行的犯罪行為和新犯罪行為同時數罪并罰。

　　這一結論得到了上海市相關法律規定的支持，并與刑罰的目的和效果相一致。暫予監外執行是一種特殊的刑罰執行方式，其目的在于讓罪犯有機會改造和重新融入社會。對于在這一期間內犯下新罪行的罪犯，應當以合適的方式加以處理，而不是簡單地將其歸入原判決的執行范圍。

　　綜上所述，相關司法機構和法律實施者在處理暫予監外執行期滿后發現新罪行的情況時，應當遵循法律規定，并綜合考慮刑罰的目的和效果，做出合理的裁決。同時，我們也需要不斷完善和細化相關法律規定，以確保對于這類情況的處理更加明確、公正和合理。

　　上海刑事案件律師認為，只有在遵循法律原則和刑罰目的的基礎上，我們才能更好地維護社會秩序和人權，為罪犯的改造和社會融入提供更有效的機會。希望本文的分析和觀點能為相關領域的法律實踐提供一定的參考和借鑒，促進司法公正和法治建設的不斷發展。

如何認定組織兒童乞討罪中組織行為與乞討形式？上海知名刑事大律師為您分析	身患重病但因不符合暫予監外執行的罪犯如何處理？上海請刑事辯護律師帶您了
非法從事外匯按金交易的行為如何處理？上海知名刑事大律師來回答	如何區分形跡可疑人與犯罪嫌疑人？上海知名刑事大律師為您解答
上海知名刑事大律師來講講公司改制中隱匿并實際控制國有資產如何認定	上海知名刑事大律師來講講非法經營同類營業罪與為親友非法牟利罪之區分
如何把握“證據齊全排除合理懷疑？上海知名刑事大律師為您解答	認罪認罰從寬制度中的量刑是怎樣的？上海知名刑事大律師告訴您
如何為犯罪人員申請通過監外執行	徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪