1979年刑法關(guān)于招收公務(wù)員、門生秉公作弊的行動并未明確規(guī)定為犯法，法律機關(guān)在受理此類案件時，僅僅追查行動人在秉公作弊過程當(dāng)中的行賄行動，于是假如行為人沒有收受行賄或許收受行賄沒有達到受賄罪的備案規(guī)范，即使其在招收公務(wù)員、門生的過程當(dāng)中確鑿存在秉公作弊的行動，也不去不及追究其刑事義務(wù)。接下來就由靜安刑事律師為您講解招收公務(wù)員、徇私舞弊罪的概的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、招收公務(wù)員、徇私舞弊罪的概念

　　招收公務(wù)員、門生秉公作弊罪，是指國度構(gòu)造事情職員在招收公務(wù)員、省級以上教導(dǎo)行政部分構(gòu)造招收的門生工作中秉公作弊，情節(jié)緊張的行動。本罪是選擇性罪名，能夠根據(jù)案件的具體情況分別認(rèn)定為招收公務(wù)員徇私舞弊罪、招收學(xué)生徇私舞弊罪；如果同時實施這兩種行為的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪一罪，不實行數(shù)罪并罰。

　　二、招收公務(wù)員、徇私舞弊罪的罪名起源

　　近年來，因為各方面的緣故緣由，在各級國度構(gòu)造和教導(dǎo)行政部分招收公務(wù)員、門生的工作中違法亂紀(jì)、秉公作弊的征象比擬緊張，影響了國度招收事情的失常舉行，損害了當(dāng)局在國民群眾中的抽象。跟著一些緊張地招收公務(wù)員、門生秉公作弊事情被媒體曝光，社會上對這種征象回響猛烈，而且經(jīng)由過程種種渠道請求國度依法予以重辦。《中華國民共和國教育法》（如下簡稱《教育法》）第77條劃定：“在招收門生工作中秉公作弊的，由教導(dǎo)行政部分責(zé)令退回招收的職員；對間接擔(dān)任的主管職員和其余間接義務(wù)職員，依法賦予行政懲罰；組成犯法的，依法追查刑事義務(wù)。”1993年8月14日印發(fā)的《國度公務(wù)員暫行條例》第86條也有近似的劃定。1994年6月7日印發(fā)的《國度公務(wù)員任命暫行劃定》第35條曾劃定：“對違背任命測驗規(guī)律的事情職員，視情節(jié)輕重，分手賦予作廢事情職員資歷、調(diào)離考錄事情崗?fù)せ蛐姓幏值奶幜P。對違反錄用考試紀(jì)律的考生，視情節(jié)輕重，分別給予取消考試資格，取消錄用資格的處罰。對違反錄用考試紀(jì)律的相關(guān)人員，按有關(guān)規(guī)定予以處罰。對上述人員中，觸犯刑律的，由司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任。”因此，1997年《刑法》第418條將國家機關(guān)工作人員在招收公務(wù)員、學(xué)生工作中徇私舞弊，情節(jié)嚴(yán)重的行為規(guī)定為招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪。2005年4月27日公布的《公務(wù)員法》第101條規(guī)定：“對有下列違反本法規(guī)定情形的，由縣級以上領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)或者公務(wù)員主管部門按照管理權(quán)限，區(qū)別不同情況，分別予以責(zé)令糾正或者宣布無效；對負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員和直接責(zé)任人員，根據(jù)情節(jié)輕重，給予批評教育或者處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：不按編制限額、職數(shù)或者任職資格條件進行公務(wù)員錄用、調(diào)任、轉(zhuǎn)任、聘任和晉升的；不按規(guī)定條件進行公務(wù)員獎懲、回避和辦理退休的；不按規(guī)定程序進行公務(wù)員錄用、調(diào)任、轉(zhuǎn)任、聘任、晉升、競爭上崗、公開選拔以及考核、獎懲的；

　　違反國家規(guī)定，更改公務(wù)員工資、福利、保險待遇標(biāo)準(zhǔn)的；在錄用、競爭上崗、公開選拔中發(fā)生泄露試題、違反考場紀(jì)律以及其他嚴(yán)重影響公開、公正的；不按規(guī)定受理和處理公務(wù)員申訴、控告的；違反本法規(guī)定的其他情形的。”另外，《公務(wù)員法》第104條規(guī)定：“公務(wù)員主管部門的工作人員，違反本法規(guī)定，濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，給予處分。”以上就是靜安刑事律師為您講解招收公務(wù)員、徇私舞弊罪的概的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請靜安刑事律師為您做一對一的講解。