法院的判決是有法律效力的，不管是民事判決還是刑事判決都要執(zhí)行，如果有能力執(zhí)行但是不執(zhí)行的可能還會構(gòu)成其他犯罪，那就是拒不執(zhí)行判決裁定罪，那么拒不執(zhí)行判決裁定罪的犯罪構(gòu)成有哪些，靜安刑事律師通過你的問題帶來了以下的法律知識，希望對你有幫助。

　　拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑法明確規(guī)定及相關(guān)國家司法工作文件

　　刑法條文

　　第三百一十三條對人民對于法院的判決、裁定有能力進(jìn)行執(zhí)行而拒不提供執(zhí)行，情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重的，處三年實現(xiàn)以下有期徒刑、拘役或者個人罰金。

　　立法解釋

　　全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第313條的解釋（2002年8月29日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十九次會議通過）

　　全國人民代表大會常務(wù)委員會討論刑法第三百三十三條關(guān)于“人民法院的判決、裁定能夠執(zhí)行但不得執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的”的規(guī)定，解釋如下：

　　刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有強(qiáng)制執(zhí)行內(nèi)容，已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院作出的執(zhí)行支付令、生效調(diào)解書、仲裁裁決書、公證債權(quán)文書等。依法屬于本條規(guī)定的裁決。

　　下列情形是否屬于我國刑法發(fā)展第三百一十三條規(guī)定的“有能力進(jìn)行執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)更加嚴(yán)重”的情形：

　　（一）被執(zhí)行人隱瞞、轉(zhuǎn)讓、故意損害財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，或者以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定不能執(zhí)行的；

　　（二）保證人或者被執(zhí)行人隱瞞、轉(zhuǎn)移、故意損害或者將保證人擔(dān)保的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到人民法院，致使判決、裁定不能執(zhí)行的；

　　（三）收到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人拒絕協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

　　（四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員串通，利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)阻撓執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

　　（五）能夠執(zhí)行但拒絕執(zhí)行的其他嚴(yán)重情形。

　　國家機(jī)關(guān)工作人員有上述第四種行為的，對拒不執(zhí)行判決、裁定的共犯，依法追究刑事責(zé)任。國家機(jī)關(guān)工作人員受賄、濫用職權(quán)，有上述第四種行為，同時構(gòu)成刑法第三百八十五條和第三百九十七條規(guī)定的犯罪的，依照較重處罰的規(guī)定定罪處罰。

　　現(xiàn)予公告。

　　司法解釋和司法解釋文件

　　最高國家人民對于法院進(jìn)行關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件沒有具體實際應(yīng)用相關(guān)法律制度若干重大問題的解釋（1998年4月l7日 法釋[1998]6號 自1998年4月25日起施行）

　　為正確適用刑法第313條的規(guī)定，保障人民法院判決、裁定的執(zhí)行，現(xiàn)就拒絕執(zhí)行判決、裁定案件的具體法律適用情況作如下說明：

　　刑法第一條第三百三十三條規(guī)定，“人民法院判決、裁定”是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并具有法律效力的判決、裁定。

　　第二條有能力執(zhí)行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，是指經(jīng)查證屬實，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)或者有能力履行具體行為義務(wù)。

　　第三條 負(fù)有執(zhí)行中國人民對于法院進(jìn)行判決、裁定義務(wù)教育的人選擇具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為拒不執(zhí)行國家人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重”：

　　（一）人民法院發(fā)出執(zhí)行通知后，將依法查封、扣押、清點、責(zé)令人民法院保管的財產(chǎn)隱藏、轉(zhuǎn)讓、變賣、毀損，轉(zhuǎn)移凍結(jié)財產(chǎn)，致使判決、裁定不能執(zhí)行的；

　　（二）執(zhí)行過程中隱匿、轉(zhuǎn)讓、變賣、毀壞人民法院擔(dān)保財產(chǎn)，致使判決、裁定不能執(zhí)行的；

　　（三）以暴力、威脅方法阻礙或者抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行無法進(jìn)行的；

　　（四）聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，圍困、扣押、毆打執(zhí)行管理人員，致使企業(yè)執(zhí)行相關(guān)工作能力無法及時進(jìn)行的；

　　（五）損毀、搶劫執(zhí)行案件材料、執(zhí)行車輛及其他執(zhí)行工具、執(zhí)行人員服裝、執(zhí)行文件，造成嚴(yán)重后果的；

　　（六）妨礙、抗拒執(zhí)行，造成嚴(yán)重后果的其他行為；

　　第四條負(fù)有執(zhí)行中國人民法院判決、裁定義務(wù)的單位可以直接相關(guān)負(fù)責(zé)的主管部門人員和其他企業(yè)直接經(jīng)濟(jì)責(zé)任會計人員，為了本單位的利益實施本解釋第三條所列行為方式之一，造成影響特別嚴(yán)重后果的，對該主管工作人員和其他國家直接社會責(zé)任公司人員依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。

　　第五條被執(zhí)行人與被執(zhí)行人有第三條規(guī)定行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，對拒絕執(zhí)行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責(zé)任。

　　第六條以暴力抗拒人民法院執(zhí)行判決、裁定，將執(zhí)行判決、裁定的人殺害或者重傷的，依照刑法第二百三十二條和第二百三十四條第二款的規(guī)定定罪處罰。

　　第七條拒不執(zhí)行判決、裁定的案件，由犯罪行為發(fā)生地人民法院管轄。

　　第八條人民對于法院在執(zhí)行進(jìn)行判決、裁定過程中，對拒不執(zhí)行情況判決、裁定情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重影響的人，可以通過先行司法行政拘留。認(rèn)為企業(yè)拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成一個犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安管理機(jī)關(guān)立案查處。

　　人民法院對依法拒不執(zhí)行判決、裁定的人定罪、判刑的，將被司法拘留的日期折算為期限。

　　最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處法院復(fù)核執(zhí)行判決、命令和暴力抵抗執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知（摘要）(2007年8月30日法律公布[200729])

　　1.下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。

　　（一）被執(zhí)行人隱瞞、轉(zhuǎn)讓、故意損害財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，或者以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定不能執(zhí)行的；

　　（二）保證人或者被執(zhí)行人隱瞞、轉(zhuǎn)移、故意損害或者將保證人擔(dān)保的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到人民法院，致使判決、裁定不能執(zhí)行的；

　　（三）收到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人拒絕協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

　　（四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員串通，利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)阻撓執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

　　（五）能夠執(zhí)行但拒絕執(zhí)行的其他嚴(yán)重情形。

　　2.下列暴力抗拒執(zhí)行行為，依照刑法第二百七十七條的規(guī)定，以妨害公務(wù)罪處罰。

　　（一）聚眾鬧事，沖擊刑場，圍困、扣押、毆打刑事執(zhí)行人員，致使刑事執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

　　（二）損毀或者搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行車輛及其他執(zhí)行設(shè)備、執(zhí)行人員服裝和執(zhí)行公務(wù)證件，造成嚴(yán)重后果的；

　　（三）其他以暴力、威脅分析方法妨害或者抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行管理工作人員無法及時進(jìn)行的。

　　（三）。 執(zhí)行人民法院判決、裁定有義務(wù)的單位的負(fù)責(zé)人或者其他直接責(zé)任人員為本單位利益有本通知第一條、第二條所列行為的，負(fù)責(zé)人和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)： 依照刑法第313條和第277條的規(guī)定，分別以拒絕執(zhí)行判決、命令罪和妨礙公務(wù)罪處罰。

　　3.國家機(jī)關(guān)工作人員有本通知第一條第四款所述行為的，同謀拒不執(zhí)行判決、裁定的，依法追究刑事責(zé)任。

　　4.國家工作人員受賄或者濫用職權(quán)，實施本通知第一條第四項所列行為，同時構(gòu)成刑法第三百八十五條、第三百九十七條規(guī)定的犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　5.拒不執(zhí)行進(jìn)行判決、裁定案件由犯罪問題行為主要發(fā)生地的公安行政機(jī)關(guān)、人民對于檢察院、人民通過法院管轄。如果由犯罪嫌疑人、被告人居住地的人民需要法院管轄制度更為豐富適宜的，可以由犯罪嫌疑人、被告人居住地的公安管理機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民智慧法院管轄。

　　6. 人民法院在執(zhí)行判決、裁定過程中，對拒不執(zhí)行判決、裁定的人，情節(jié)嚴(yán)重的，可以先行司法拘留；拒不執(zhí)行判決、裁定的行為人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

　　法律制度適用指導(dǎo)性政策文件

　　最高人民法院研究室關(guān)于拒不執(zhí)行人民法院調(diào)解協(xié)議是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的批復(fù)（法研〔2000〕117號2000年12月14日）

　　河南省高級管理人民對于法院：

　　你方《關(guān)于刑法第313條規(guī)定的拒不執(zhí)行判決、裁定罪是否包括人民法院有效調(diào)解函的請示》已收悉。 研究了以下響應(yīng)：

　　刑法第三百三十三條規(guī)定，“判決、裁定”不包括人民法院的調(diào)解文件。拒不執(zhí)行人民法院命令的，不能按照刑法第三百三十三條的規(guī)定定罪或者處罰。

　　根據(jù)法律規(guī)定拒不執(zhí)行判決、裁定罪拒不執(zhí)行的對象，是人民法院依法作出的，具有執(zhí)行內(nèi)容并已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果有能力執(zhí)行但是不執(zhí)行，并且還做出嚴(yán)重的后果就是犯罪的，以上就是對你提出的問題的回答，你可以咨詢靜安刑事律師。