搶劫罪,上海搶劫罪律師,上海有名刑事律師    [三年以上十年以下有期徒刑的量刑基準(zhǔn)]

　　搶劫一次，基準(zhǔn)刑為有期徒刑四年。

　　搶劫二次，基準(zhǔn)刑為有期徒刑六年。

　　搶劫取得財(cái)物，數(shù)額超過(guò)2000元，基準(zhǔn)刑增加六個(gè)月;每增加數(shù)額1500元，基準(zhǔn)刑增加六個(gè)月。

　　[十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的量刑基準(zhǔn)]

　　根據(jù)刑法第二百六十三條，有下列情形之一的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑十一年：

　　1、入戶(hù)搶劫的;

　　2、在公共交通工具上搶劫的;

　　3、搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;

　　4、多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;

　　5、搶劫致人重傷的;

　　6、冒充軍警人員搶劫的;

　　7、持槍搶劫的;

　　8、搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

　　多次搶劫并且數(shù)額巨大的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑十二年。

　　入戶(hù)搶劫并且數(shù)額巨大的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑十二年。

　　除上述情形外，同時(shí)具有兩種以上刑法第二百六十三條規(guī)定的情形的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑十三年。

　　搶劫取得財(cái)物數(shù)額巨大，超過(guò)1萬(wàn)元以上的，每增加5萬(wàn)元，基準(zhǔn)刑增加一年。

　　搶劫多次，次數(shù)超過(guò)6次的，基準(zhǔn)刑增加一年;次數(shù)超過(guò)10次的，基準(zhǔn)刑增加一年六個(gè)月。   搶劫罪,上海搶劫罪律師,上海有名刑事律師

　　《意見(jiàn)》規(guī)定，人民檢察院審查逮捕提出補(bǔ)充偵查意見(jiàn)，審查起訴退回補(bǔ)充偵查、自行補(bǔ)充偵查，要求公安機(jī)關(guān)提供證據(jù)材料，要求公安機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)的合法性作出說(shuō)明等情形，適用本指導(dǎo)意見(jiàn)的相關(guān)規(guī)定。

　　《意見(jiàn)》多處就強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)的溝通、配合提出了要求。比如，人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在補(bǔ)充偵查之前和補(bǔ)充偵查過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)就案件事實(shí)、證據(jù)、定性等方面存在的問(wèn)題和補(bǔ)充偵查的相關(guān)情況，加強(qiáng)當(dāng)面溝通、協(xié)作配合，共同確保案件質(zhì)量。案件退回補(bǔ)充偵查后，人民檢察院和公安機(jī)關(guān)的辦案人員應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)溝通，及時(shí)就取證方向、落實(shí)補(bǔ)證要求等達(dá)成一致意見(jiàn)。人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在自行偵查、補(bǔ)充偵查工作中，根據(jù)工作需要，可以提出協(xié)作要求或者意見(jiàn)、建議，加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)。人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立聯(lián)席會(huì)議、情況通報(bào)會(huì)等工作機(jī)制，定期通報(bào)補(bǔ)充偵查工作總體情況，評(píng)析證據(jù)收集和固定上存在的問(wèn)題及爭(zhēng)議。

　　《意見(jiàn)》明確，人民檢察院開(kāi)展補(bǔ)充偵查工作，應(yīng)當(dāng)書(shū)面列出補(bǔ)充偵查提綱。補(bǔ)充偵查提綱應(yīng)當(dāng)分別歸入檢察內(nèi)卷、偵查內(nèi)卷。退回補(bǔ)充偵查提綱應(yīng)包括七項(xiàng)具體內(nèi)容：闡明補(bǔ)充偵查的理由，包括案件事實(shí)不清、證據(jù)不足的具體表現(xiàn)和問(wèn)題；闡明補(bǔ)充偵查的方向和取證目的；明確需要補(bǔ)充偵查的具體事項(xiàng)和需要補(bǔ)充收集的證據(jù)目錄；根據(jù)起訴和審判的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，明確補(bǔ)充、完善證據(jù)需要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)和必備要素；有遺漏罪行的，應(yīng)當(dāng)指出在起訴意見(jiàn)書(shū)中沒(méi)有認(rèn)定的犯罪嫌疑人的罪行；有遺漏同案犯罪嫌疑人需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)建議補(bǔ)充移送；其他需要列明的事項(xiàng)。

　　《意見(jiàn)》規(guī)定，人民檢察院在審查起訴過(guò)程中，自行補(bǔ)充偵查更為適宜的，可以依法自行開(kāi)展偵查工作。包括“影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)存在滅失風(fēng)險(xiǎn)，需要及時(shí)收集和固定證據(jù)，人民檢察院有條件自行偵查的”“經(jīng)退回補(bǔ)充偵查未達(dá)到要求，自行偵查具有可行性的”等四種情形。