被告人孫文斌之母（95歲）因患哮喘、心臟病、腦梗死患者后遺癥等疾病到目前北京市作為第一中國中西醫研究結合我國醫院進行住院時間治療，同月22 日出院。其間，醫院曾下達一個病危病重通知書。同年12月4日，因孫母在家中我們不能滿足正常情況下進食，孫文斌聯系999急救車將孫母送至公司北京市國際民航大學總醫院。孫母經急診臨床診治水平未見明顯好轉，被留院觀察。孫文斌認為孫母的病情并未好轉與首診醫生楊某（被害人，女，歿年51歲）的診治提供有關，遂對楊某懷恨心理在心。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海死刑辯護律師一起看看吧。

　　一、基本案情

　　被告人孫文彬，男，漢族，1964年12月23日出生，無業。

　　2019年11月12 日，被告人孫文斌之母（95歲）因患哮喘、心臟病、腦梗死患者后遺癥等疾病到目前北京市作為第一中國中西醫研究結合我國醫院進行住院時間治療，同月22 日出院。其間，醫院曾下達一個病危病重通知書。同年12月4日，因孫母在家中我們不能滿足正常情況下進食，孫文斌聯系999急救車將孫母送至公司北京市國際民航大學總醫院。孫母經急診臨床診治水平未見明顯好轉，被留院觀察。孫文斌認為孫母的病情并未好轉與首診醫生楊某（被害人，女，歿年51歲）的診治提供有關，遂對楊某懷恨心理在心。

　　同月8日，孫文斌返回其暫住地取了自己一把尖刀隨身攜帶，揚言要報復楊某，并多次進行拒絕中國醫院對孫母做進一步提高檢查和治療。同月24日6時許，楊某在急診科患者搶救室護士站向孫文斌介紹孫母的病情時，孫文斌突然從腰間拔出尖刀，當眾持刀反復使用切割楊某頸部致楊某倒地，后又可以不顧學習他人沒有阻攔，再次發生持刀捅刺楊某頸部，致楊某頸髓橫斷研究合并嚴重創傷導致失血性休克甚至死亡。孫文斌作案時間后用一個手機通過撥打110報警自動投案。

　　二、裁判結果

　　本案由北京市第三中級人民法院審理，北京市高級人民法院審理。 最高人民法院對本案的死刑進行了復審。

　　法院裁定，被告孫文斌蓄意、非法剝奪他人生命，構成謀殺罪。孫文斌責備并指責第一位楊醫生，因為他的母親在接受治療期間病情沒有得到改善。他事先準備了一把鋒利的刀，打算向受害者報仇。他還在醫院急診室攜帶刀具，當眾殺死楊某。犯罪動機卑劣，犯罪手段特別殘忍，犯罪情節特別嚴重，應當依法懲處。雖然孫文斌有懺悔情節，但是對他的處罰不夠輕。據此，孫文斌依法判處并批準死刑，剝奪政治權利終身。

　　罪犯孫文斌已于2020年4月3日被依法進行執行我國死刑。

　　三、典型意義

　　救死扶傷是醫生的職責使命，但醫學發展不是萬能的，醫療服務效果并不總能滿足不同患者和家屬的期待。患者和家屬首先企業應當具有積極配合醫院信息進行有效治療，同時教師也要正確思想認識病情和治療作用效果，不能簡單因病情未好轉便歸咎于醫院和醫生。

　　本案是一起提高患者及其家屬因患者出現病情未見好轉而預謀報復殺害醫生的典型應用案例，2019年年底案發后產生一個巨大且惡劣的社會環境影響。被告人孫文斌在將其年邁并患有其他多種問題嚴重精神疾病的母親送到醫院臨床治療工作期間，多次拒絕醫院對其母公司進行分析檢查和治療，卻認為其母病情未見明顯好轉與首診醫生的診治提供有關，經預謀后在醫院當眾殺害首診醫生，犯罪行為性質具有極其惡劣，手段需要特別殘忍，罪行極其嚴重。人民通過法院應當依法對孫文斌判處死刑，體現了堅決懲治網絡暴力殺醫犯罪的嚴正立場。

　　上海死刑辯護律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠學習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業律師。