首先，我們需要了解《刑法》中關(guān)于自首的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《刑法》第六十六條的規(guī)定：“犯罪嫌疑人或被告人自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，可酌情從輕或者減輕處罰。”這里的“自動(dòng)投案”是指犯罪嫌疑人或被告人在被追捕過(guò)程中主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)投案，而不是被追捕后被抓獲后再投案。因此，犯罪嫌疑人被取保候?qū)徠陂g逃跑后又投案，不能算是自動(dòng)投案，但是否構(gòu)成自首需要具體情況具體分析。

　　其次，我們來(lái)看一個(gè)具體的案例。2015年8月，上海市某公司負(fù)責(zé)人李某因涉嫌非法吸收公眾存款罪被上海市公安局刑事拘留。經(jīng)過(guò)勸說(shuō)，李某被取保候?qū)彙Ｈ欢钅硡s擅自離開(kāi)上海市，并隱瞞自己的行蹤。直到2016年6月，李某主動(dòng)回到上海，向公安機(jī)關(guān)投案自首。李某的辯護(hù)律師認(rèn)為，李某在被取保候?qū)徠陂g逃跑后主動(dòng)投案，應(yīng)當(dāng)視為自首，可以從輕或者減輕處罰。

　　針對(duì)這個(gè)案例，上海市普陀區(qū)人民法院在判決中指出，李某擅自離開(kāi)上海市，并在逃亡期間沒(méi)有自首，不能視為自動(dòng)投案。然而，李某在逃亡期間并未改變自首的意向，而是考慮到公司經(jīng)營(yíng)和員工的生計(jì)，才選擇主動(dòng)回到上海投案。因此，李某的自首情節(jié)應(yīng)當(dāng)予以考慮，但不能從輕或減輕處罰。最終，法院判處李某有期徒刑10年，并處罰金人民幣200萬(wàn)元。

　　從這個(gè)案例中可以看出，犯罪嫌疑人被取保候?qū)徠陂g逃跑后又投案，不能直接視為自首，需要具體分析具體情況。在這個(gè)案例中，李某雖然在逃亡期間沒(méi)有自首，但是他并沒(méi)有改變自首的意向，主動(dòng)回到上海投案，所以可以認(rèn)定為部分自首情節(jié)。而根據(jù)《刑法》第六十六條的規(guī)定，自首可以減輕處罰，但并不一定從輕處罰，還需要結(jié)合其他情節(jié)綜合考慮。

　　此外，還需要注意的是，如果犯罪嫌疑人或被告人在逃跑期間犯其他犯罪行為，就不能再認(rèn)定為自首了。比如，如果逃跑期間的行為涉嫌故意殺人等嚴(yán)重犯罪行為，就不能視為自首。

　　犯罪嫌疑人被取保候?qū)徠陂g逃跑后又投案是否可以視為自首，需要具體情況具體分析。在判斷自首情節(jié)時(shí)，應(yīng)該考慮到犯罪嫌疑人或被告人的主觀意圖和行為表現(xiàn)等因素，同時(shí)還需考慮到其他相關(guān)情節(jié)的影響，如犯罪的嚴(yán)重程度、社會(huì)危害程度、是否危害社會(huì)治安等因素。只有全面綜合考慮了這些因素，才能更加準(zhǔn)確地判斷自首情節(jié)，并對(duì)犯罪嫌疑人或被告人做出公正的判決。

　　在實(shí)踐中，為了更好地判斷犯罪嫌疑人被取保候?qū)徠陂g逃跑后又投案是否可以視為自首，法院往往會(huì)結(jié)合相關(guān)司法解釋和指導(dǎo)意見(jiàn)進(jìn)行綜合分析。

　　例如，2016年最高人民法院制定的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑法〉的解釋》第七十條規(guī)定：“被告人在刑事訴訟活動(dòng)中，自動(dòng)交代本人的罪行或者提供重要線(xiàn)索，或者向法院如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首。”這表明，自首的主要標(biāo)準(zhǔn)在于是否主動(dòng)交代罪行或提供重要線(xiàn)索，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。因此，如果犯罪嫌疑人或被告人在逃跑期間沒(méi)有主動(dòng)交代罪行或提供重要線(xiàn)索，并不如實(shí)供述犯罪事實(shí)，就不能認(rèn)定為自首。

　　此外，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百二十一條的規(guī)定，犯罪嫌疑人或被告人逃脫或者藏匿期間的罪行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為累犯。因此，如果犯罪嫌疑人或被告人在逃跑期間犯其他犯罪行為，就不能視為自首。此時(shí)，法院應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況綜合考慮各種情節(jié)，作出公正判決。

　　綜上所述，上海取保候?qū)徛蓭?/strong>提醒大家，犯罪嫌疑人被取保候?qū)徠陂g逃跑后又投案是否可以視為自首，需要具體情況具體分析。在判斷自首情節(jié)時(shí)，應(yīng)該綜合考慮犯罪嫌疑人或被告人的主觀意圖和行為表現(xiàn)，同時(shí)還需考慮到其他相關(guān)情節(jié)的影響。法院應(yīng)該根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和司法解釋?zhuān)Y(jié)合具體案件細(xì)節(jié)，進(jìn)行綜合分析，做出公正判決。