2021年12月3日，最高國(guó)家人民檢察院為進(jìn)一步進(jìn)行規(guī)范量刑建議管理工作，規(guī)范企業(yè)適用從寬處理制度，發(fā)布了《人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件通過(guò)開展量刑建議研究工作的指導(dǎo)教師意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱“指導(dǎo)學(xué)生意見(jiàn)”）。從防御者的防御工作出發(fā)，本指南可以轉(zhuǎn)化為防御者的“武器”。嘉定刑事律師就來(lái)為您講解一下有關(guān)的情況。

　　一、加強(qiáng)監(jiān)督制約

　　《指導(dǎo)意見(jiàn)》中明確提出，量刑建議的 "準(zhǔn)確、規(guī)范 "要求強(qiáng)化監(jiān)督制約。從規(guī)范性文件層面，要求落實(shí)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》、《人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件監(jiān)督管理辦法》、《量刑建議指導(dǎo)意見(jiàn)》。

　　從制度層面上設(shè)計(jì)和充分利用檢察官聯(lián)席會(huì)議的磋商協(xié)商機(jī)制和對(duì)部門主管、檢察長(zhǎng)、檢察委員會(huì)的把關(guān)監(jiān)督。為此建立了監(jiān)督機(jī)制，對(duì)“隨機(jī)化”量刑建議。

　　辯護(hù)人相應(yīng)武器:辯護(hù)人對(duì)量刑建議的辯護(hù)意見(jiàn)，可以根據(jù)辦案需要進(jìn)一步向部門負(fù)責(zé)人、分管副檢察長(zhǎng)反映，爭(zhēng)取辦案效果。

　　二、量刑建議企業(yè)一般我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面，確定及明確

　　指導(dǎo)意見(jiàn)第一條明確犯罪嫌疑人認(rèn)罪接受處罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、緩刑是否適用等問(wèn)題提出量刑建議。人民檢察院審理認(rèn)罪量刑案件，一般應(yīng)當(dāng)按照指導(dǎo)意見(jiàn)第四條的規(guī)定提出量刑建議。

　　這要求進(jìn)行量刑問(wèn)題建議對(duì)“管制，拘役，有期徒刑，無(wú)期徒刑，死刑”五種主刑中的何種刑罰及多少刑罰都需要一個(gè)明確，及是否可以適用“罰金，剝奪中國(guó)政治教育權(quán)利，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)”這三種附加刑。最重要的是，是否能夠適用緩刑人員應(yīng)當(dāng)具有明確。這為應(yīng)對(duì)量刑提供建議的“模糊化”設(shè)置了硬性管理要求。

　　辯護(hù)人的相應(yīng)武器: 對(duì)于當(dāng)事人希望通過(guò)認(rèn)罪認(rèn)罰獲得的辯護(hù)需要是緩刑，以下，對(duì)于量刑建議，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)要求語(yǔ)言清晰，擠出模糊的“口頭承諾”、對(duì)于輕微案件，也可以把心放在“爭(zhēng)取不起訴”的信念上，至少保留未來(lái)爭(zhēng)取緩刑的空間。

　　三、幅度刑只針對(duì)三類刑事案件:新型、不常見(jiàn)、復(fù)雜的重罪案件。

　　《指導(dǎo)教師意見(jiàn)》第4條指出：對(duì)新類型、不常見(jiàn)犯罪行為案件，量刑情節(jié)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的重罪案件等，也可以通過(guò)提出不同幅度刑量刑問(wèn)題建議。

　　同時(shí)，明確提出的量刑范圍應(yīng)嚴(yán)格控制。指導(dǎo)意見(jiàn)第十三條明確規(guī)定，量刑幅度的具體范圍為:

　　建議強(qiáng)制控制，幅度一般不超過(guò)三個(gè)月。建議判處六個(gè)月以上一年以下有期徒刑的，刑期一般不超過(guò)二個(gè)月。建議判處一年以上三年以下有期徒刑，幅度一般不超過(guò)六個(gè)月。建議可以判處三年以上企業(yè)不滿十年有期徒刑的，幅度進(jìn)行一般不超過(guò)一年；建議判處十年以上有期徒刑的，一般不得超過(guò)二年。

　　辯護(hù)人對(duì)應(yīng)武器:從當(dāng)事人鎖定風(fēng)險(xiǎn)的角度，對(duì)案件類型是否屬于 "新型、罕見(jiàn)、復(fù)雜的重罪案件 "進(jìn)行辯護(hù)，從而提出幅度刑、量刑的建議。在監(jiān)獄里的痛苦，以及失蹤一個(gè)月對(duì)當(dāng)事人的重要性，導(dǎo)致了對(duì)擬議判決范圍的最詳盡的辯護(hù)，因此鎖定上限的最大風(fēng)險(xiǎn)。

　　四、人品證據(jù)被看重

　　《指導(dǎo)教師意見(jiàn)》第8條指出：酌定量刑情節(jié)的審查，需結(jié)合犯罪嫌疑人的家庭經(jīng)濟(jì)狀況、成長(zhǎng)發(fā)展環(huán)境、心理健康教育情況等進(jìn)行分析審查，綜合能力判斷，與犯罪行為相關(guān)的個(gè)人品格情況我們可以自己作為酌定量刑情節(jié)予以綜合考慮。

　　嘉定刑事律師提醒大家，辯護(hù)人的相應(yīng)武器，在進(jìn)行量刑辯護(hù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)收集充分的證據(jù)，反映當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)從寬處理。這種收藏以黨為中心，以利益為尺度，分類可以開放、兼收并蓄，充分發(fā)揮主動(dòng)性，越多越好。