本文將討論圍繞利用手機(jī)群發(fā)詐騙短信，后因逃避偵查丟棄銀行卡而未取出卡內(nèi)他人所匯款項(xiàng)，能否認(rèn)定為詐騙罪的未遂形態(tài)。文章將分為以下三個(gè)部分進(jìn)行闡述：1）罪名的認(rèn)定；2）未遂犯罪的認(rèn)定；3）與上海法律案例相關(guān)的討論。崇明區(qū)刑事律師就來(lái)帶您了解一下相關(guān)的問(wèn)題。

　　一、罪名的認(rèn)定

　　根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)的事實(shí)或者隱瞞真相的手段，使被害人誤解，致使其處分財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利，給被害人造成財(cái)產(chǎn)損失的行為。因此，如果利用手機(jī)群發(fā)詐騙短信，欺騙被害人匯款，即構(gòu)成詐騙罪。

　　二、未遂犯罪的認(rèn)定

　　未遂犯罪是指犯罪行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施犯罪，但是由于各種原因沒(méi)有完成或沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的結(jié)果，不構(gòu)成完成犯罪，但是應(yīng)當(dāng)依照法律予以處罰的行為。根據(jù)刑法第二十三條，未遂犯罪應(yīng)當(dāng)依照其犯罪構(gòu)成的規(guī)定，從輕或者減輕處罰。因此，如果罪犯在逃避偵查時(shí)丟棄銀行卡，未取出卡內(nèi)他人所匯款項(xiàng)，即構(gòu)成詐騙罪的未遂形態(tài)。

　　在本案中，罪犯利用手機(jī)群發(fā)詐騙短信的方式，以虛假事實(shí)和隱瞞真相的手段欺騙被害人，騙取了被害人的財(cái)產(chǎn)。雖然罪犯因逃避偵查而未能取出銀行卡內(nèi)的匯款項(xiàng)，但其犯罪行為已經(jīng)涉及到了重大的財(cái)產(chǎn)損失和社會(huì)危害性。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，詐騙罪是以非法占有為目的，采用欺騙手段，使被害人誤認(rèn)為虛假事實(shí)而處置財(cái)產(chǎn)或者付款等行為，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪定罪處罰。在本案中，罪犯已經(jīng)采用了欺騙手段，騙取了被害人的財(cái)產(chǎn)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

　　此外，罪犯因逃避偵查而丟棄銀行卡，未能成功取出他人所匯款項(xiàng)，但并不影響該犯罪行為的構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，未遂犯也是犯罪，只是由于種種原因未能完成所預(yù)期的犯罪結(jié)果。因此，即使罪犯未能成功取出銀行卡內(nèi)的匯款項(xiàng)，其犯罪行為已經(jīng)構(gòu)成了詐騙罪的未遂形態(tài)。

　　針對(duì)此類詐騙犯罪的打擊力度需要繼續(xù)加強(qiáng)，既要加強(qiáng)相關(guān)部門的執(zhí)法力度，打擊犯罪分子，又要加強(qiáng)公民的法律意識(shí)和防范意識(shí)，避免自己成為犯罪分子的目標(biāo)。只有全社會(huì)共同行動(dòng)，才能有效地維護(hù)社會(huì)的和諧與安寧。

　　綜上所述，本案中的罪犯利用手機(jī)群發(fā)詐騙短信，后因逃避偵查丟棄銀行卡而未取出卡內(nèi)他人所匯款項(xiàng)，構(gòu)成詐騙罪的未遂形態(tài)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以懲處，并加強(qiáng)對(duì)此類犯罪的打擊力度，同時(shí)提高公民的法律意識(shí)和防范意識(shí)。

　　三、與上海法律案例相關(guān)的討論

　　近年來(lái)，上海市公安局多次打擊詐騙犯罪，并取得了顯著成效。以下為兩個(gè)與本案相關(guān)的上海法律案例：

　　1）2018年，上海市公安局根據(jù)群眾舉報(bào)，成功破獲了一起利用手機(jī)短信詐騙案。犯罪嫌疑人通過(guò)發(fā)送虛假的銀行短信，誘騙受害人輸入銀行卡密碼，導(dǎo)致受害人賬戶被盜。經(jīng)查，犯罪嫌疑人已成功騙取了100余萬(wàn)元。該案件中，犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪的完成形態(tài)。

　　2）2019年，上海市浦東新區(qū)人民法院審理了一起利用網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的案件。被告人利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，以非法手段獲取他人的賬號(hào)和密碼，進(jìn)而盜取其資金。在該案件中，被告人雖然未能成功盜取所有受害人的資金，但是已經(jīng)實(shí)施了犯罪行為，構(gòu)成了詐騙罪的未遂形態(tài)。最終，被告人被判處有期徒刑三年，并處罰金。

　　綜合以上兩個(gè)案例，可以發(fā)現(xiàn)無(wú)論是詐騙罪的完成形態(tài)還是未遂形態(tài)，其犯罪行為都已經(jīng)涉及到了重大的財(cái)產(chǎn)損失和社會(huì)危害性，需要依法嚴(yán)格打擊。

　　在本案中，雖然罪犯因逃避偵查而丟棄了銀行卡，未能成功取出他人所匯款項(xiàng)，但是其已經(jīng)使用虛假事實(shí)和隱瞞真相的手段欺騙被害人，并通過(guò)詐騙短信的方式騙取了被害人的財(cái)產(chǎn)，構(gòu)成了詐騙罪的未遂形態(tài)。

　　因此，建議依據(jù)中華人民共和國(guó)刑法的規(guī)定，認(rèn)定該犯罪行為為詐騙罪的未遂形態(tài)，并依法予以懲處。

　　四、結(jié)論

　　綜上所述，崇明區(qū)刑事律師提醒大家，利用手機(jī)群發(fā)詐騙短信，后因逃避偵查丟棄銀行卡而未取出卡內(nèi)他人所匯款項(xiàng)，構(gòu)成詐騙罪的未遂形態(tài)。根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依照其犯罪構(gòu)成的規(guī)定，從輕或者減輕處罰。同時(shí)，為了維護(hù)社會(huì)正義，減少類似犯罪的發(fā)生，建議相關(guān)部門繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)類似犯罪的打擊力度，同時(shí)加強(qiáng)公民的法律意識(shí)和防范意識(shí)，共同維護(hù)社會(huì)的和諧與安寧。